Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
Frasca nell'articolo che hai postato si legge chiaramente che il rapporto netto/lordo e 1,8. Infatti, come ho scritto, se il netto è 100.000 il lordo è 186.000. Tolti i 13.000 dei contributi sociali previsti, l'imponibile è 173.000
Per quanto riguarda gli scaglioni se fai la somma delle varie aliquote sull'esempio che ho riportato fa esattamente 25.420 (come riporta anche calcio e finanza) + il 43% sulla parte eccedente i redditi superiori a 75.000.
Ma li l'esempio è su redditi molto più elevati dei 100mila. Un conto è calcolare il 43% sulla parte eccedente di 100mila un conto sulla parte eccedente di 5milioni. L'incidenza cambia.
Visto che qui si parla di aspetti economici, ho letto un articolo della Gazzetta dello Sport che tratta di conseguenze economiche a seguito di una retrocessione. Mi sembra argomento interessante, per cui di seguito riporto uno stralcio dell’articolo stesso.
In Italia, nei campionati professionistici, chi sale stappa lo champagne due volte: prima per il successo sportivo, poi per i maggiori introiti. Chi scende invece piange due volte: per la sconfitta e per il crollo dei ricavi. I bilanci delle società sono più o meno parametrati con le entrate derivanti soprattutto dalla legge Melandri, così chi gioca in A può ricevere come minimo un contributo di 30-40 milioni, chi gioca in B nell’ultima stagione se ne è divisi circa 6,5 a testa, e chi fa la C viene premiato in base all’utilizzo dei giovani, e si va da zero a quasi un milione di euro. Per questo sono stati introdotti i famosi paracaduti: chi scende dalla Serie A, per non aver contraccolpi, incassa 10 milioni se ha fatto un solo anno, 15 se ne ha fatti due, 25 se ne ha fatti tre o più. Diverso per chi scende dalla B: le 4 retrocesse si dividono 3 milioni in base al piazzamento (900 mila alla quartultima, 800 mila alla terzultima, 700 mila alla penultima e 600 mila all’ultima), a fronte di contratti in essere (senza calcolare il resto) come minimo 4-5 volte superiori. Chi in B ha saputo gestirsi, o ha una proprietà solida, risente di meno della caduta. L’ultimo caso è quello del Perugia, che grazie alla gestione sana degli ultimi anni non ha avuto contraccolpi. Il Trapani invece sì: retrocedere è stato fatale, tentare di sfangarla irrispettoso.
Se chi scende dalla B vede la caduta in C come un incubo, chi sale dalla Serie D senza aver fatto bene i conti rischia di rovinarsi la festa. Passare da un campionato dilettantistico a uno professionistico fa raddoppiare i costi dei tesserati, viste le tasse. E poi ci sono molti altri costi accessori che nei dilettanti non ci sono. Per questo capitano casi di società che, dopo aver vinto il campionato, scelgono di rinunciare (ultimo il Campodarsego). Scelta triste, ma comprensibile. Per questo, una categoria cuscinetto semi-professionistica aiuterebbe. Ma per chi scende dalla B?
Ma perché non possiamo essere semplicemente dei tifosi sereni? Ogni giorno ce n'è una nuova! Cosenza, infinita... sofferenza!
Quelli del Cosenza ovviamente sono rimasti invariati avendo già pubblicato il bilancio d'esercizio al 31/12/2019. Ho tenuto gli ultimi 3 bilanci (uno intero di B, uno a metà tra B e C e uno intero di C) utili al confronto con le neopromosse. Non ho inserito volutamente i bilanci di Chievo, Spal, Empoli e Frosinone poiché riferiti all'esercizio di Serie A. Come l'altra volta la parentesi indica la categoria cui si riferiscono i bilanci.
Qualcuno aveva chiesto di vedere i conti della Reggina di Gallo. In C ha stanziato il doppio del nostro monte ingaggi riferito alla stessa categoria e ha registrato una perdita di quasi 3 milioni.
Il Monza dovrebbe fare un campionato fuori concorso: Berlusconi ha stanziato un budget da alta Serie B (quasi 10 milioni) per un campionato di C... per la serie ti piace vincere facile? Immagino già il budget messo a disposizione di Galliani quest'anno. E anche il Vicenza di Rosso non scherza...
La società più virtuosa resta il Cittadella: ricavi stabili a 16 milioni e utile stabile a circa 4.
Vi inserisco link e tabelle precedenti per un confronto più rapido con i bilanci 2018.
Lupo1984 ha scritto: martedì 20 ottobre 2020, 12:20
Bilanci aggiornati a giugno/dicembre 2019.
Quelli del Cosenza ovviamente sono rimasti invariati avendo già pubblicato il bilancio d'esercizio al 31/12/2019. Ho tenuto gli ultimi 3 bilanci (uno intero di B, uno a metà tra B e C e uno intero di C) utili al confronto con le neopromosse. Non ho inserito volutamente i bilanci di Chievo, Spal, Empoli e Frosinone poiché riferiti all'esercizio di Serie A. Come l'altra volta la parentesi indica la categoria cui si riferiscono i bilanci.
Qualcuno aveva chiesto di vedere i conti della Reggina di Gallo. In C ha stanziato il doppio del nostro monte ingaggi riferito alla stessa categoria e ha registrato una perdita di quasi 3 milioni.
Il Monza dovrebbe fare un campionato fuori concorso: Berlusconi ha stanziato un budget da alta Serie B (quasi 10 milioni) per un campionato di C... per la serie ti piace vincere facile? Immagino già il budget messo a disposizione di Galliani quest'anno. E anche il Vicenza di Rosso non scherza...
La società più virtuosa resta il Cittadella: ricavi stabili a 16 milioni e utile stabile a circa 4.
Vi inserisco link e tabelle precedenti per un confronto più rapido con i bilanci 2018.
Lupo1984 ha scritto: martedì 20 ottobre 2020, 12:20
Bilanci aggiornati a giugno/dicembre 2019.
Quelli del Cosenza ovviamente sono rimasti invariati avendo già pubblicato il bilancio d'esercizio al 31/12/2019. Ho tenuto gli ultimi 3 bilanci (uno intero di B, uno a metà tra B e C e uno intero di C) utili al confronto con le neopromosse. Non ho inserito volutamente i bilanci di Chievo, Spal, Empoli e Frosinone poiché riferiti all'esercizio di Serie A. Come l'altra volta la parentesi indica la categoria cui si riferiscono i bilanci.
Qualcuno aveva chiesto di vedere i conti della Reggina di Gallo. In C ha stanziato il doppio del nostro monte ingaggi riferito alla stessa categoria e ha registrato una perdita di quasi 3 milioni.
Il Monza dovrebbe fare un campionato fuori concorso: Berlusconi ha stanziato un budget da alta Serie B (quasi 10 milioni) per un campionato di C... per la serie ti piace vincere facile? Immagino già il budget messo a disposizione di Galliani quest'anno. E anche il Vicenza di Rosso non scherza...
La società più virtuosa resta il Cittadella: ricavi stabili a 16 milioni e utile stabile a circa 4.
Vi inserisco link e tabelle precedenti per un confronto più rapido con i bilanci 2018.
Lupo1984 ha scritto: martedì 20 ottobre 2020, 12:20
Bilanci aggiornati a giugno/dicembre 2019.
Quelli del Cosenza ovviamente sono rimasti invariati avendo già pubblicato il bilancio d'esercizio al 31/12/2019. Ho tenuto gli ultimi 3 bilanci (uno intero di B, uno a metà tra B e C e uno intero di C) utili al confronto con le neopromosse. Non ho inserito volutamente i bilanci di Chievo, Spal, Empoli e Frosinone poiché riferiti all'esercizio di Serie A. Come l'altra volta la parentesi indica la categoria cui si riferiscono i bilanci.
Qualcuno aveva chiesto di vedere i conti della Reggina di Gallo. In C ha stanziato il doppio del nostro monte ingaggi riferito alla stessa categoria e ha registrato una perdita di quasi 3 milioni.
Il Monza dovrebbe fare un campionato fuori concorso: Berlusconi ha stanziato un budget da alta Serie B (quasi 10 milioni) per un campionato di C... per la serie ti piace vincere facile? Immagino già il budget messo a disposizione di Galliani quest'anno. E anche il Vicenza di Rosso non scherza...
La società più virtuosa resta il Cittadella: ricavi stabili a 16 milioni e utile stabile a circa 4.
Vi inserisco link e tabelle precedenti per un confronto più rapido con i bilanci 2018.
Lupo1984 ha scritto: martedì 20 ottobre 2020, 12:20
Bilanci aggiornati a giugno/dicembre 2019.
Quelli del Cosenza ovviamente sono rimasti invariati avendo già pubblicato il bilancio d'esercizio al 31/12/2019. Ho tenuto gli ultimi 3 bilanci (uno intero di B, uno a metà tra B e C e uno intero di C) utili al confronto con le neopromosse. Non ho inserito volutamente i bilanci di Chievo, Spal, Empoli e Frosinone poiché riferiti all'esercizio di Serie A. Come l'altra volta la parentesi indica la categoria cui si riferiscono i bilanci.
Qualcuno aveva chiesto di vedere i conti della Reggina di Gallo. In C ha stanziato il doppio del nostro monte ingaggi riferito alla stessa categoria e ha registrato una perdita di quasi 3 milioni.
Il Monza dovrebbe fare un campionato fuori concorso: Berlusconi ha stanziato un budget da alta Serie B (quasi 10 milioni) per un campionato di C... per la serie ti piace vincere facile? Immagino già il budget messo a disposizione di Galliani quest'anno. E anche il Vicenza di Rosso non scherza...
La società più virtuosa resta il Cittadella: ricavi stabili a 16 milioni e utile stabile a circa 4.
Vi inserisco link e tabelle precedenti per un confronto più rapido con i bilanci 2018.
Una domanda. Cosa sono quegli importi negativi alla voce " imposte" ? Dovrebbero essere zero o positivi.
Ci avrei scommesso che solo il tuo occhio attento l'avrebbe notato... bella domanda... In realtà sono importi positivi ma trovandosi nei costi ho adottato, per ovvie ragioni di calcolo, il segno contrario. Nei bilanci non sono messi tra parentesi (che indicano il segno -) e non si tratta di errori perché poi mi ritrovo con le cifre degli utili/perdite. Rimborsi?
Lupo1984 ha scritto: martedì 20 ottobre 2020, 12:20
Bilanci aggiornati a giugno/dicembre 2019.
Quelli del Cosenza ovviamente sono rimasti invariati avendo già pubblicato il bilancio d'esercizio al 31/12/2019. Ho tenuto gli ultimi 3 bilanci (uno intero di B, uno a metà tra B e C e uno intero di C) utili al confronto con le neopromosse. Non ho inserito volutamente i bilanci di Chievo, Spal, Empoli e Frosinone poiché riferiti all'esercizio di Serie A. Come l'altra volta la parentesi indica la categoria cui si riferiscono i bilanci.
Qualcuno aveva chiesto di vedere i conti della Reggina di Gallo. In C ha stanziato il doppio del nostro monte ingaggi riferito alla stessa categoria e ha registrato una perdita di quasi 3 milioni.
Il Monza dovrebbe fare un campionato fuori concorso: Berlusconi ha stanziato un budget da alta Serie B (quasi 10 milioni) per un campionato di C... per la serie ti piace vincere facile? Immagino già il budget messo a disposizione di Galliani quest'anno. E anche il Vicenza di Rosso non scherza...
La società più virtuosa resta il Cittadella: ricavi stabili a 16 milioni e utile stabile a circa 4.
Vi inserisco link e tabelle precedenti per un confronto più rapido con i bilanci 2018.
Una domanda. Cosa sono quegli importi negativi alla voce " imposte" ? Dovrebbero essere zero o positivi.
Ci avrei scommesso che solo il tuo occhio attento l'avrebbe notato... bella domanda... In realtà sono importi positivi ma trovandosi nei costi ho adottato, per ovvie ragioni di calcolo, il segno contrario. Nei bilanci non sono messi tra parentesi (che indicano il segno -) e non si tratta di errori perché poi mi ritrovo con le cifre degli utili/perdite. Rimborsi?
Crediti d'imposta derivanti da dichiarazione IRAP. Le imposte vengono messe in conto economico in sede di dichiarativi. Allargando il cuneo fiscale molto dei costi del personale sono diventati deducibili in sede Irap. E dall'anno scorso puoi richiederne il rimborso ( sottoforma di credito d'imposta) per i 5 anni pregressi. Come puoi richiedere il rimborso dell'ires che era non deducibile ai fini IRAP ma che dal 2018 lo è diventata, sempre per i 5 anni precedenti.
Chiedo ai più informati: si sa qual è l’ingaggio di Occhiuzzi? Il triennale che gli è stato fatto, quanto prevede che gli venga corrisposto a stagione?
Visto che va di moda, chiedo per un amico.
Ma perché non possiamo essere semplicemente dei tifosi sereni? Ogni giorno ce n'è una nuova! Cosenza, infinita... sofferenza!
Se andate sulla pagina fb di 101 minuto ai commenti su Trinchera qualcuno si lamenta di non essere stato pagato. La cosa non sorprenderebbe visto che in molti dicono che ci sono diverse cause pendenti (giocatori a parte)
lupant70 ha scritto: domenica 15 novembre 2020, 12:15
Se andate sulla pagina fb di 101 minuto ai commenti su Trinchera qualcuno si lamenta di non essere stato pagato. La cosa non sorprenderebbe visto che in molti dicono che ci sono diverse cause pendenti (giocatori a parte)
Ma guarda che lucawolves questa cosa dei pagamenti mancati (non ai giocatori) l'aveva già messa in evidenza tempo fa sul Forum. Sapevamo pure che c'erano state delle cause...
Ranocchia90 ha scritto: lunedì 30 novembre 2020, 16:01
I rimborsi per gli abbonamenti?
ti rispondo io.....il rimborso effettuato sull'abbonamento di curva doveva essere pari a 51,53....in realtà ne vengono accreditate 48.68.......Ed è una truffa bella e buona.Con l'abbonamento vengono garantite 18 partite su 19 (una giornata rossoblu)...quindi se si fa 185 euro/18=10,27 euro a partita.
i match a porte chiuse sono stati 6, di cui una giornata rossoblu.quindi le partite da rimborsare sono 5.
Di conseguenza 5x10,27=51,53.......
ed invece no, perche il PEZZENT* ha calcolato 185euro/19 = 9.73 che però ha moltiplicato sempre su 5 partite...e quindi totale rimborso 48.65. Alla fine il PEZZENT* ha sgraffignato 2.88 a persona per gli abbonamenti di curva. bisogna considerare che non tutti richiedereanno il rimborso, ergo da tutto ciò c'è andato anche a guadagnare.
N°9.......PER CHI FU RE DI COSENZA PIU' DI ALARICO.
Nessuna Solidarietà a chi per 40 anni, delle sassaiole ha fatto la sua attività, CZ M.E.R.X.X.
I coretti contro Bergamini non li dimentico oi M.e.r.x.x.
WereWolf ha scritto: venerdì 4 dicembre 2020, 12:45
Ranocchia90 ha scritto: lunedì 30 novembre 2020, 16:01
I rimborsi per gli abbonamenti?
ti rispondo io.....il rimborso effettuato sull'abbonamento di curva doveva essere pari a 51,53....in realtà ne vengono accreditate 48.68.......Ed è una truffa bella e buona.Con l'abbonamento vengono garantite 18 partite su 19 (una giornata rossoblu)...quindi se si fa 185 euro/18=10,27 euro a partita.
i match a porte chiuse sono stati 6, di cui una giornata rossoblu.quindi le partite da rimborsare sono 5.
Di conseguenza 5x10,27=51,53.......
ed invece no, perche il PEZZENT* ha calcolato 185euro/19 = 9.73 che però ha moltiplicato sempre su 5 partite...e quindi totale rimborso 48.65. Alla fine il PEZZENT* ha sgraffignato 2.88 a persona per gli abbonamenti di curva. bisogna considerare che non tutti richiedereanno il rimborso, ergo da tutto ciò c'è andato anche a guadagnare.
posso chiederti come si fa la richiesta per avere il rimborso?
