Prossima stagione corazzata Cosenza: ROSELLI SI O ROSELLI NO?

[cirujeda]

Questa rosa con un centrale serio al posto di Di Nunzio ed un centrocampista in più avrebbe raggiunto i play off, ne sono sicuro... se ci aggiungevi pure un terzino ed una 2a punta di livello e più "pronta all'uso" di Cavallaro (che poi lui non è una 2a punta) te la saresti giocata per il 1° posto fino alla fine...

Mo vidimu da qui a 2 mesi che cumbina Don Eugenio... chi vulimu fa???

ed è verissimo..
così com'è vero che questa rosa con un allenatore piu' propositivo e meno fissato,sarebbe arrivata 2-3° senza altri acquisti,nonostante la rosa corta
ergo...a compare eugenio conviene piu' tenere roselli e comprare 4 giocatori di spessore + altri di categoria
O
cambiare allenatore e prendere solo qualche elemento di categoria per completare questa rosa sapendo che ce la possiamo giocare con tutti?
economicamente parlando..ma anche sportivamente..io dico che conviene mandare roselli a pavia

serissimi dubbi,
su questo non possiamo avere la controprova, anzi è capace ca ccu nu "scienziato" avissimu pigliato i pavesini in parecchie partite contro le piccole al Marulla...

[DarkGOD]

Questa rosa con un centrale serio al posto di Di Nunzio ed un centrocampista in più avrebbe raggiunto i play off, ne sono sicuro... se ci aggiungevi pure un terzino ed una 2a punta di livello e più "pronta all'uso" di Cavallaro (che poi lui non è una 2a punta) te la saresti giocata per il 1° posto fino alla fine...

Mo vidimu da qui a 2 mesi che cumbina Don Eugenio... chi vulimu fa???

ed è verissimo..
così com'è vero che questa rosa con un allenatore piu' propositivo e meno fissato,sarebbe arrivata 2-3° senza altri acquisti,nonostante la rosa corta
ergo...a compare eugenio conviene piu' tenere roselli e comprare 4 giocatori di spessore + altri di categoria
O
cambiare allenatore e prendere solo qualche elemento di categoria per completare questa rosa sapendo che ce la possiamo giocare con tutti?
economicamente parlando..ma anche sportivamente..io dico che conviene mandare roselli a pavia

serissimi dubbi,
su questo non possiamo avere la controprova, anzi è capace ca ccu nu "scienziato" avissimu pigliato i pavesini in parecchie partite contro le piccole al Marulla...

no,niente scienziati..APPUNTO
ma con un allenatore propositivo (che non vuol dire 5 in attacco) di certo non stavi in 9 in difesa a melfi...o non ti cacavi ad andria e mettevi fiordilino difensore aggiunto esterno (!) o col catania con loro in 10 attaccavi invece di smettere proprio di avanzare (con lo stadio che urlava GIOCATELAAAA) o con la juve stabia che senza arcidiacono infortunatosi subito era zero e non attaccavi (!!) o con il benevento che aveva 7 squalificati e non hai osato ...potrei andare avanti per ore
ma il punto è che bastava una vittoria in piu'..una a scelta tra queste o se preferisci 6 punti jettati contro i cozzolari e ci rendiamo conto che quando dovevi osare e giocare,non l'hai fatto..quando sei andato in svantaggio (casertana..lecce) invece lo hai fatto.
ecco perchè io penso che un allenatore preparato (rigoli..per dirne uno) farebbe sicuramente meglio
se non il primo posto..almeno quei 3 punti in piu' che valevano oro

[Nube di Tempesta]

Ormai con iacchite Carchidi è completamente degenerato. Le sue polemiche sono così grossolane e le sue continue diffamazioni così volgari e sguaiate che ormai non si può trovare un senso e una legittimità in nessuna battaglia che porta avanti.
E francamente io che sono contrario alle censure un sito così lo farei sequestrare e chiudere. Non è il singolo articolo o la singola polemica, è proprio uno stile di fondo. Non credo sia tollerabile in un paese civile consentire che possano essere pubblicate certe cose.

[DarkGOD]

l'intervista di carchidi con il cravattaro ai bei tempi,su camtele3,resta mitica però.

[librelsalvador]

Ormai con iacchite Carchidi è completamente degenerato. Le sue polemiche sono così grossolane e le sue continue diffamazioni così volgari e sguaiate che ormai non si può trovare un senso e una legittimità in nessuna battaglia che porta avanti.
E francamente io che sono contrario alle censure un sito così lo farei sequestrare e chiudere. Non è il singolo articolo o la singola polemica, è proprio uno stile di fondo. Non credo sia tollerabile in un paese civile consentire che possano essere pubblicate certe cose.

Nube scusami, ma in cosa ha esagerato con Roselli, è il sentire popolare, nient' altro. C'è gente che gli bestemmiava i morti continuamente anche col Foggia e non erano pochi. Come se si stesse assistendo ad una retrocessione, il sondaggio parla chiaro 102 a 20, per un signore che andrebbe almeno ringraziato e civilmente contestato ma simu a Cusenza, senza argomentare è meglio nu stramuartu .Lassamuci fricà

[bruziomaurizio]

Per quanto contestabile e detestabile possa essere carchidi, magari ci forra qualche altra testata che avesse il coraggio di contesta' quello che è sacrosanto contestare.! Sarebbe tutto più semplice. Anche fankulizzare roselli, ad esempio.

[Nube di Tempesta]

Ormai con iacchite Carchidi è completamente degenerato. Le sue polemiche sono così grossolane e le sue continue diffamazioni così volgari e sguaiate che ormai non si può trovare un senso e una legittimità in nessuna battaglia che porta avanti.
E francamente io che sono contrario alle censure un sito così lo farei sequestrare e chiudere. Non è il singolo articolo o la singola polemica, è proprio uno stile di fondo. Non credo sia tollerabile in un paese civile consentire che possano essere pubblicate certe cose.

Nube scusami, ma in cosa ha esagerato con Roselli, è il sentire popolare, nient' altro. C'è gente che gli bestemmiava i morti continuamente anche col Foggia e non erano pochi. Come se si stesse assistendo ad una retrocessione, il sondaggio parla chiaro 102 a 20, per un signore che andrebbe almeno ringraziato e civilmente contestato ma simu a Cusenza, senza argomentare è meglio nu stramuartu .Lassamuci fricà

E infatti prendere un "sentire popolare" e farci un articolo su Cosenza che non vuole Roselli è tipico di chi per attaccare Occhiuto deve chiamarlo continuamente cazzaro e parlare di cricca che si spartisce favori senza mostrare uno straccio di prova, per attaccare la procura di Cosenza la chiama corrotta e insabbiatrice, il procuratore Granieri è un corrotto che favorisce gli amici impedendo le indagini nei loro confronti, una dirigente del comune di Rende firma un bando perché è il suo preciso compito firmare bandi e il fatto che lo abbia firmato lei è la prova che il concorso "è tarocco", eccetera.
Quel sito gronda fango e lo fa in maniera grossolana e volgare.
Che poi Carchidi lo faccia perché tanto non ha nulla e quindi chi gli facesse causa non potrebbe pignorargli niente, come si dice in giro, sarebbe un'aggravante.

Non lo so, non me lo ricordavo così. Sarà peggiorato con gli anni.

[librelsalvador]

Ormai con iacchite Carchidi è completamente degenerato. Le sue polemiche sono così grossolane e le sue continue diffamazioni così volgari e sguaiate che ormai non si può trovare un senso e una legittimità in nessuna battaglia che porta avanti.
E francamente io che sono contrario alle censure un sito così lo farei sequestrare e chiudere. Non è il singolo articolo o la singola polemica, è proprio uno stile di fondo. Non credo sia tollerabile in un paese civile consentire che possano essere pubblicate certe cose.

Nube scusami, ma in cosa ha esagerato con Roselli, è il sentire popolare, nient' altro. C'è gente che gli bestemmiava i morti continuamente anche col Foggia e non erano pochi. Come se si stesse assistendo ad una retrocessione, il sondaggio parla chiaro 102 a 20, per un signore che andrebbe almeno ringraziato e civilmente contestato ma simu a Cusenza, senza argomentare è meglio nu stramuartu .Lassamuci fricà

E infatti prendere un "sentire popolare" e farci un articolo su Cosenza che non vuole Roselli è tipico di chi per attaccare Occhiuto deve chiamarlo continuamente cazzaro e parlare di cricca che si spartisce favori senza mostrare uno straccio di prova, per attaccare la procura di Cosenza la chiama corrotta e insabbiatrice, il procuratore Granieri è un corrotto che favorisce gli amici impedendo le indagini nei loro confronti, una dirigente del comune di Rende firma un bando perché è il suo preciso compito firmare bandi e il fatto che lo abbia firmato lei è la prova che il concorso "è tarocco", eccetera.
Quel sito gronda fango e lo fa in maniera grossolana e volgare.
Che poi Carchidi lo faccia perché tanto non ha nulla e quindi chi gli facesse causa non potrebbe pignorargli niente, come si dice in giro, sarebbe un'aggravante.

Non lo so, non me lo ricordavo così. Sarà peggiorato con gli anni.

e come non quotarti, ma con l' articolo su Roselli tu e magari io saremo tra i pochi che si sono indignati

[DarkGOD]

ma veramente,almeno i pochi qui sul forum,che preferiremmo un cambio tecnico,ci siamo sempre arrabbiati e incazzati,ma stramalimuarti mai anche perchè abbiamo sempre ringraziato ed evidenziato i suoi PRO e quanto di buono fatto a cosenza,semplicemente,ora,SE si vuole ambire ad altro,si è dimostrato inadeguato e servirebbe qualcuno con mentalità vincente,fame e ambizione perchè è stato evidente che lui non ne ha avuta (a prescindere dalla rosa completa o incompleta)
che poi carchidi ha i suoi modi di dire le cose ok..ma non mi pare abbia scritto oscenità su roselli
e se un giornalista non fa articoli basandosi sulla voce del popolo su cosa li dovrebbe fare,scusate?
poi il giornale è suo,fa chiru ca vo iddru
(no nè lo conosco nè ci lavoro,prima ca vi passa ppe ra capu)

[Doctor Hannibal]

Roselli GRAZIE. Mò, però, VAVATINNI PLEASE!!

[Speroni]

Questa rosa con un centrale serio al posto di Di Nunzio ed un centrocampista in più avrebbe raggiunto i play off, ne sono sicuro... se ci aggiungevi pure un terzino ed una 2a punta di livello e più "pronta all'uso" di Cavallaro (che poi lui non è una 2a punta) te la saresti giocata per il 1° posto fino alla fine...

Mo vidimu da qui a 2 mesi che cumbina Don Eugenio... chi vulimu fa???

Aspè, quella l'avevi presa gia ad agosto: Raimondi.
Poi si è rivelato un fallimento, ma sulla carta la seconda punta di livello l'avevi gia...
andava sostituita adeguatamente magari tenendo guerriera e rinunciando a prendere cavallaro:
allora con "quei tre" davvero ti giocavi MOLTO (soprattutto non andavi ad AG e MT in mutande).

Cmq è juta, adesso via al tormentone 2016/2017:

COMPA GENU'/DON EUGE'/PRESIDEE'....CCHI VULIMU FA???

Ma infatti intendevo che questi movimenti li dovevi fare a gennaio quando Raimondo ormai era perso...
Ma vabbù, come dici tu ormai è juta... Ora possiamo solo attendere le decisioni del presidentissimo pressandolo a ffinchè deliberi il prima possibile...

#chivulimufa

[cirujeda]

Questa rosa con un centrale serio al posto di Di Nunzio ed un centrocampista in più avrebbe raggiunto i play off, ne sono sicuro... se ci aggiungevi pure un terzino ed una 2a punta di livello e più "pronta all'uso" di Cavallaro (che poi lui non è una 2a punta) te la saresti giocata per il 1° posto fino alla fine...

Mo vidimu da qui a 2 mesi che cumbina Don Eugenio... chi vulimu fa???

Aspè, quella l'avevi presa gia ad agosto: Raimondi.
Poi si è rivelato un fallimento, ma sulla carta la seconda punta di livello l'avevi gia...
andava sostituita adeguatamente magari tenendo guerriera e rinunciando a prendere cavallaro:
allora con "quei tre" davvero ti giocavi MOLTO (soprattutto non andavi ad AG e MT in mutande).

Cmq è juta, adesso via al tormentone 2016/2017:

COMPA GENU'/DON EUGE'/PRESIDEE'....CCHI VULIMU FA???

Ma infatti intendevo che questi movimenti li dovevi fare a gennaio quando Raimondo ormai era perso...
Ma vabbù, come dici tu ormai è juta... Ora possiamo solo attendere le decisioni del presidentissimo pressandolo a ffinchè deliberi il prima possibile...

#chivulimufa

#genuzzuguarascio #chivulimufa

[cirujeda]

Ormai con iacchite Carchidi è completamente degenerato. Le sue polemiche sono così grossolane e le sue continue diffamazioni così volgari e sguaiate che ormai non si può trovare un senso e una legittimità in nessuna battaglia che porta avanti.
E francamente io che sono contrario alle censure un sito così lo farei sequestrare e chiudere. Non è il singolo articolo o la singola polemica, è proprio uno stile di fondo. Non credo sia tollerabile in un paese civile consentire che possano essere pubblicate certe cose.

Nube scusami, ma in cosa ha esagerato con Roselli, è il sentire popolare, nient' altro. C'è gente che gli bestemmiava i morti continuamente anche col Foggia e non erano pochi. Come se si stesse assistendo ad una retrocessione, il sondaggio parla chiaro 102 a 20, per un signore che andrebbe almeno ringraziato e civilmente contestato ma simu a Cusenza, senza argomentare è meglio nu stramuartu .Lassamuci fricà

E infatti prendere un "sentire popolare" e farci un articolo su Cosenza che non vuole Roselli è tipico di chi per attaccare Occhiuto deve chiamarlo continuamente cazzaro e parlare di cricca che si spartisce favori senza mostrare uno straccio di prova, per attaccare la procura di Cosenza la chiama corrotta e insabbiatrice, il procuratore Granieri è un corrotto che favorisce gli amici impedendo le indagini nei loro confronti, una dirigente del comune di Rende firma un bando perché è il suo preciso compito firmare bandi e il fatto che lo abbia firmato lei è la prova che il concorso "è tarocco", eccetera.
Quel sito gronda fango e lo fa in maniera grossolana e volgare.
Che poi Carchidi lo faccia perché tanto non ha nulla e quindi chi gli facesse causa non potrebbe pignorargli niente, come si dice in giro, sarebbe un'aggravante.

Non lo so, non me lo ricordavo così. Sarà peggiorato con gli anni.

e come non quotarti, ma con l' articolo su Roselli tu e magari io saremo tra i pochi che si sono indignati

l'ho scritto in altro topic, non mi pare sano giornalismo minà ara capu Roselli "per sentito dire", a maggior ragione se per 18 mesi "un l'ha cacatu i strisciu".
Non vorrei mai un giornale "democristiano" e mi guarderei bene dal consigliare una linea editoriale ma gridare per 100 volte la verità (presumo che sia così) in modo sguaiato non rafforza la verità stessa anzi la indebolisce...

[bruziomaurizio]

Ormai con iacchite Carchidi è completamente degenerato. Le sue polemiche sono così grossolane e le sue continue diffamazioni così volgari e sguaiate che ormai non si può trovare un senso e una legittimità in nessuna battaglia che porta avanti.
E francamente io che sono contrario alle censure un sito così lo farei sequestrare e chiudere. Non è il singolo articolo o la singola polemica, è proprio uno stile di fondo. Non credo sia tollerabile in un paese civile consentire che possano essere pubblicate certe cose.

Nube scusami, ma in cosa ha esagerato con Roselli, è il sentire popolare, nient' altro. C'è gente che gli bestemmiava i morti continuamente anche col Foggia e non erano pochi. Come se si stesse assistendo ad una retrocessione, il sondaggio parla chiaro 102 a 20, per un signore che andrebbe almeno ringraziato e civilmente contestato ma simu a Cusenza, senza argomentare è meglio nu stramuartu .Lassamuci fricà

E infatti prendere un "sentire popolare" e farci un articolo su Cosenza che non vuole Roselli è tipico di chi per attaccare Occhiuto deve chiamarlo continuamente cazzaro e parlare di cricca che si spartisce favori senza mostrare uno straccio di prova, per attaccare la procura di Cosenza la chiama corrotta e insabbiatrice, il procuratore Granieri è un corrotto che favorisce gli amici impedendo le indagini nei loro confronti, una dirigente del comune di Rende firma un bando perché è il suo preciso compito firmare bandi e il fatto che lo abbia firmato lei è la prova che il concorso "è tarocco", eccetera.
Quel sito gronda fango e lo fa in maniera grossolana e volgare.
Che poi Carchidi lo faccia perché tanto non ha nulla e quindi chi gli facesse causa non potrebbe pignorargli niente, come si dice in giro, sarebbe un'aggravante.

Non lo so, non me lo ricordavo così. Sarà peggiorato con gli anni.

e come non quotarti, ma con l' articolo su Roselli tu e magari io saremo tra i pochi che si sono indignati

l'ho scritto in altro topic, non mi pare sano giornalismo minà ara capu Roselli "per sentito dire", a maggior ragione se per 18 mesi "un l'ha cacatu i strisciu".
Non vorrei mai un giornale "democristiano" e mi guarderei bene dal consigliare una linea editoriale ma gridare per 100 volte la verità (presumo che sia così) in modo sguaiato non rafforza la verità stessa anzi la indebolisce...

ma quella in neretto, sbaglio o è na citazione di embedded?...

[vipera.pavese]

Ciao a tutti,ho votato NO ma sono di parte,tutta la nostra tifoseria lo rivorebbe qui a Pavia,è vero che il suo calcio è monotono ma ti da una buona salvezza e poi se ha i mezzi qualcosa in più ci prova a farla!
Mi spiace giudicare ma forse la vostra società non è adatta a campionati di vertice per fare buon calcio in lega pro bisogna investire parecchio,il nostro SANTO ha tanti limiti ma se ha 25 giocatori forti li fa giocare bene anche se giocare bene non vuol dire classifica al vertice ma sempre entro i primi otto posti.
Dai ridatecelo assieme a qualche buon giocatore,di solito si porta sempre dietro qualcuno è stato così anche per voi credo.
Cari saluti