GUARASCIO E LE TRATTATIVE INESISTENTI (perchè i fa fuja prima)

[Bia]

Girerà la solita leggenda metropolitana che questi, come gli altri interlocutori le altre volte, nn volevano comprare/ tu li hai visti?/ sono avventurieri/ è una butade/ perché nn hanno pagato senza vedere le carte ? etc...siamo schiavi di questo signorotto che con la compiacenza di molti ha in ostaggio il titolo sportivo e troneggia con spocchia da mediocre. E la luce ad oggi nn si vede.

Ovvio.

[lupo1970]

Girerà la solita leggenda metropolitana che questi, come gli altri interlocutori le altre volte, nn volevano comprare/ tu li hai visti?/ sono avventurieri/ è una butade/ perché nn hanno pagato senza vedere le carte ? etc...siamo schiavi di questo signorotto che con la compiacenza di molti ha in ostaggio il titolo sportivo e troneggia con spocchia da mediocre. E la luce ad oggi nn si vede.

[bissiamo]

Ma se fanno l'offerta. ed è reale non è che ci cascano. Volutamente vogliono cascarci.
Quello che non ci "casca", perchè non vuole vendere,è uno solo:
GUARPETTA.

Se DEVE vendere, vende bene e con scapicchio, mette la coda tra le gambe e magari perde anche l'appalto a Cosenza senza fare una piega. Ma non certo per le ns "pressioni".

[Bia]

Se DEVE vendere, vende bene e con scapicchio, mette la coda tra le gambe e magari perde anche l'appalto a Cosenza senza fare una piega. Ma non certo per le ns "pressioni".

Certamente. La tifoseria non ha MAI voce in capitolo su queste decisioni...

[vurpilu]

Certamente. La tifoseria non ha MAI voce in capitolo su queste decisioni...

Con tutto il rispetto dovuto, oggi men che meno.

[isaia]

Non so se qualcuno qui si occupi di comunicazione, se si, vorrei fare una domanda. In questi casi la prassi corretta quale sarebbe ? una smentita di entrambe le societa' o il nulla completo?

[tetris]

Non so se qualcuno qui si occupi di comunicazione, se si, vorrei fare una domanda. In questi casi la prassi corretta quale sarebbe ? una smentita di entrambe le societa' o il nulla completo?

non mi occupo di comunicazione, ma il nulla basta e avanza...

[WereWolf]

Non venderà mai in B

Fonte: Due diligence group

[car89]

Non so se qualcuno qui si occupi di comunicazione, se si, vorrei fare una domanda. In questi casi la prassi corretta quale sarebbe ? una smentita di entrambe le societa' o il nulla completo?

Non mi occupo neanche io di comunicazione, ma di solito smentire una notizia equivale a confermarla.
Poi dipende anche dall’organo di informazione dalla quale proviene.

Fin quando resta confinata a siti web di basso profilo, mi sorprenderebbe una smentita ufficiale.
Cosa diversa se fosse confermata da testate nazionali.

[isaia]

non mi occupo di comunicazione, ma il nulla basta e avanza...

[isaia]

Non mi occupo neanche io di comunicazione, ma di solito smentire una notizia equivale a confermarla.
Poi dipende anche dall’organo di informazione dalla quale proviene.

Fin quando resta confinata a siti web di basso profilo, mi sorprenderebbe una smentita ufficiale.
Cosa diversa se fosse confermata da testate nazionali.

Ok chiaro l'unico sito nazionale dove l'hanno riportata e' questa..non so il seguito che ha

https://footballnews24.it/cosenza-verti ... guarascio/

[dax]

E in questa ipotetica trattativa con la conad l'INPS chi ci cintra? Vo pure a pensione si vinna?

[DarkGOD]

ma la trattativa sarebbe con la conad azienda o solo con il reparto ortofrutticolo ?
che na bancareddra già l'avimu
facitili vena
jamu
strazzamu tuttu

[pix]

Conad è una cooperativa e non credo abbia tra le mission aziendali, da statuto, la possibilità di acquisizione di società calcistiche. Tanto per dire qua in Emilia Romagna, il regno delle cooperative, a memoria non ricordo neanche sponsorizzazioni da parte di Conad o Coop per le varie Bologna, Spal, Modena, Reggiana.
Diverso il caso se l'acquisizione avverrà tramite qualche società controllata.
In ultima analisi mi sembra strano che un gigante delle cooperative acquisisca direttamente una società calcistica.

[Frascale67]

Conad è una cooperativa e non credo abbia tra le mission aziendali, da statuto, la possibilità di acquisizione di società calcistiche. Tanto per dire qua in Emilia Romagna, il regno delle cooperative, a memoria non ricordo neanche sponsorizzazioni da parte di Conad o Coop per le varie Bologna, Spal, Modena, Reggiana.
Diverso il caso se l'acquisizione avverrà tramite qualche società controllata.
In ultima analisi mi sembra strano che un gigante delle cooperative acquisisca direttamente una società calcistica.

Dio mio c'è il caso orogel col Cesena ma li il legame è da tanti anni e fortissimamente legato al territorio. Orogel è di pievesestina.
Nei prossimi giorni vedremo.
Certo una cosa. Il presidente Alibrandi non è che è il presidente perché la Conad è sua tutt'altro. A questi livelli l'incarico è si operativo ma sa tanto di "politica". Piuttosto Conad è un punto fermo di Legacoop. Cavallo di tro* per qualche coop costruttori/muratori di quelle zone per la costruzione del nuovo stadio? Boh. Vedremo.