Cosenza - Brescia: pre, live e postpartita - 08 Dicembre ore 15:00

[Oberdan_80]

Effettivamente una contestazione così feroce, costante e coerente era diventata pericolosa...

Ma iativi spaccati na fresa, dicia nannuzzu

[Frascale67]

Effettivamente una contestazione così feroce, costante e coerente era diventata pericolosa...

Ma iativi spaccati na fresa, dicia nannuzzu

Bravo, antipatico ma bravo

[Oberdan_80]

Bravo, antipatico ma bravo

Ma a gennaio il portiere lo vuoi con il tuppo o senza

[Speroni]

Ma a gennaio il portiere lo vuoi con il tuppo o senza

Io direi, con le mani o senza...

[sciuaddruu]

Sanzioni amministrative? Un'azienda privata?
Probabilmente un avvertimento, una sorta di "messa in mora".
Ma sanzioni amministrative da parte del Cosenza calcio la vedo dura dal concretizzarsi.
Comunque sono sicuro che finirà tutto in una bolla di sapone. Gli daranno un'altro premio e la cosa s'aggiusta.

Non posso entrare nei minimi particolari ma ti assicuro che è stata comminata una sanzione.

[originalzagor]

diciamo che sanzione amministrativa non è il termine esatto...
sarà una diffida ad adottare comportamenti conformi alle norme del regolamento per l'accesso e lo stazionamento all'interno dell'impianto durante le gare, ossia non commettere atti violenti, non offendere, ecc...
in buona sostanza ciò che portò al DASPO del vecchio tifoso in tribuna A qualche anno addietro.
Bisognerebbe agire subito e verificare la legittimità del regolamento adottato dalla società Cosenza Calcio, visto che tra l'altro l'impianto non è di proprietà ma in locazione... qui vengono in rilievo i diritti fondamentali della persona costituzionalmente garantiti.
Bisogna iniziare una guerra senza quartiere contro questo pupazzo e i suoi lecca-lecca... secondo me deve stare molto attento perchè a gente s'è rutta i cugliuni di questo suo atteggiamento da ducetto.

[sciuaddruu]

Effettivamente una contestazione così feroce, costante e coerente era diventata pericolosa...

Ma iativi spaccati na fresa, dicia nannuzzu

Lo stringimani e la sua "amica" si sono sentiti in imbarazzo davanti ai loro amici sponsor.
Per accaparrarsi sponsor, dipingono ai poveri malcapitati, la società come trasparente, con i conti in ordine e sostenuta e amata da tutto l ambiente tranne che da "una sparuta minoranza".
Quando invece le persone che hanno deciso di sostenerlo economicamente(sponsor), si accorgono che non è così e che non è così ben visto, ecco che i nodi vengono al pettine e più di qualcuno chiede spiegazioni su alcuni cori e striscioni di contestazione.

[sciuaddruu]

diciamo che sanzione amministrativa non è il termine esatto...
sarà una diffida ad adottare comportamenti conformi alle norme del regolamento per l'accesso e lo stazionamento all'interno dell'impianto durante le gare, ossia non commettere atti violenti, non offendere, ecc...
in buona sostanza ciò che portò al DASPO del vecchio tifoso in tribuna A qualche anno addietro.
Bisognerebbe agire subito e verificare la legittimità del regolamento adottato dalla società Cosenza Calcio, visto che tra l'altro l'impianto non è di proprietà ma in locazione... qui vengono in rilievo i diritti fondamentali della persona costituzionalmente garantiti.
Bisogna iniziare una guerra senza quartiere contro questo pupazzo e i suoi lecca-lecca... secondo me deve stare molto attento perchè a gente s'è rutta i cugliuni di questo suo atteggiamento da ducetto.

Non sono avvocato quindi non mi addentro in discorsi che non mi competono e sui quali potrei prendere qualche "scivolone" ma c è una sanzione pecuniaria da dover pagare a seguito di questo provvedimento, quindi è più di una semplice diffida.

[originalzagor]

Non sono avvocato quindi non mi addentro in discorsi che non mi competono e sui quali potrei prendere qualche "scivolone" ma c è una sanzione pecuniaria da dover pagare a seguito di questo provvedimento, quindi è più di una semplice diffida.

...perchè evidentemente ha applicato per il momento una sanzione interlocutoria, di minore afflittività rispetto al DASPO... ma non è tecnicamente "amministrativa", perchè questo termine si applica alla P.A., è semplicemente una sanzione prevista dal regolamento che il tifoso è tenuto ad osservare nel momento in cui acquista il tagliando d'ingresso.
Chiaramente, le norme contenute nel regolamento vanno attentamente vagliate, poichè, al di là della legittimità di un regolamento che io società predispongo, non posso mica inserire clausole antcostituzionali o in violazione di norme di legge, o anche non in linea col potere che io società possiedo.
Facciamo un esempio: se tu tifoso mi bestemmi i morti ti sanziono con 10 mila euro... non è, a mio avviso, assolutamente legittimo, perchè il privato (società) non può determinare delle sanzioni pecuniarie, mi puoi solo cacciare fuori dallo stadio.
Sta proprio in ciò verificare la legittimità delle norme.

L'unica spiegazione logica è quella che - su segnalazione della società mediante immagini video-audio - la Prefettura e la questura hanno notificato provvedimenti amm.vi per la violazione di norme statuali di permanenza all'interno dello stadio.

[tetris]

ma è così complicato lasciargli lo stadio vuoto?

[Minaccia]

Mi sento di escludere che una società di calcio o un qualsiasi privato possa comminare da sé sanzioni pecuniarie. I casi possono essere due: o si pretende violata una clausola con annessa penale (ma l'altro può benissimo non pagarti e tu devi rivolgerti a un giudice, e in ogni caso clausole vessatorie o contra legem sono illegittime: tu non puoi pretendere di non essere contestato) o si è interessata con una segnalazione l'autorità amministrativa che ha provveduto, essa che può, a notificare sanzioni.
Come che sia, spero che i destinatari di questo provvedimento non abbassino la testa sperando nel perdono e facciano sapere la cosa.

[Frascale67]

ma è così complicato lasciargli lo stadio vuoto?

A scena aperta

[Frascale67]

Lo stringimani e la sua "amica" si sono sentiti in imbarazzo davanti ai loro amici sponsor.
Per accaparrarsi sponsor, dipingono ai poveri malcapitati, la società come trasparente, con i conti in ordine e sostenuta e amata da tutto l ambiente tranne che da "una sparuta minoranza".
Quando invece le persone che hanno deciso di sostenerlo economicamente(sponsor), si accorgono che non è così e che non è così ben visto, ecco che i nodi vengono al pettine e più di qualcuno chiede spiegazioni su alcuni cori e striscioni di contestazione.

Questo può essere un motivo.
Ma, a parer mio, non è l'unico.
Gli sponsor, qualcuno, è attento a queste cose ma la maggior parte è attenta a qualcos'altro.

[cirujeda]

Questo può essere un motivo.
Ma, a parer mio, non è l'unico.
Gli sponsor, qualcuno, è attento a queste cose ma la maggior parte è attenta a qualcos'altro.

Qualcuno poi è incentivato alla sponsorizzazione, perchè ha interesse a tenere buono quello che fa con altre società controllate...

[sciuaddruu]

...perchè evidentemente ha applicato per il momento una sanzione interlocutoria, di minore afflittività rispetto al DASPO... ma non è tecnicamente "amministrativa", perchè questo termine si applica alla P.A., è semplicemente una sanzione prevista dal regolamento che il tifoso è tenuto ad osservare nel momento in cui acquista il tagliando d'ingresso.
Chiaramente, le norme contenute nel regolamento vanno attentamente vagliate, poichè, al di là della legittimità di un regolamento che io società predispongo, non posso mica inserire clausole antcostituzionali o in violazione di norme di legge, o anche non in linea col potere che io società possiedo.
Facciamo un esempio: se tu tifoso mi bestemmi i morti ti sanziono con 10 mila euro... non è, a mio avviso, assolutamente legittimo, perchè il privato (società) non può determinare delle sanzioni pecuniarie, mi puoi solo cacciare fuori dallo stadio.
Sta proprio in ciò verificare la legittimità delle norme.

L'unica spiegazione logica è quella che - su segnalazione della società mediante immagini video-audio - la Prefettura e la questura hanno notificato provvedimenti amm.vi per la violazione di norme statuali di permanenza all'interno dello stadio.