SERIE B 2021/2022

[Oberdan_80]

Buongiorno, così ti voglio! Cazzuto e ottimista

posto lato finestrino

[Trotto2]

Io m'assiattu vicinu a Oberdan.....

[Markol]

buongiorno, appurato che "basta" una sospensiva d'urgenza al Chievo, emessa da un solo giudice in rito monocratico, per imporne l'iscrizione in B in attesa della discussione collegiale, mi riferiscono che la possibilità che venga concessa è altamente remota pertanto nonostante la porcata di ieri siamo comunque in B, il problema semmai è se senza ufficialità il pupazzo si muova... la discussione deve virare su questo aspetto!

A livello tecnico è già drammatica adesso la situazione. La serie b di quest'anno è ad un livello molto alto, le altre sono in ritiro da 15 giorni con organici già pressoché definiti. Noi aspettiamo che si liberi zaffaroni...
PS chievo unica squadra a cui non hanno svincolato i giocatori dopo il coni.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[marco376]

Dico la mia: non ci vogliono in b ma la legge e le norme sono dalla nostra parte e non sanno come fare

[lupo1970]

Dico la mia: non ci vogliono in b ma la legge e le norme sono dalla nostra parte e non sanno come fare

Non ci vogliono in B perché abbiamo una società che fa letteralmente schifo, che ha pessimi rapporti con il 90% delle altre squadre e dei procuratori

[marco376]

Non ci vogliono in B perché abbiamo una società che fa letteralmente schifo, che ha pessimi rapporti con il 90% delle altre squadre e dei procuratori

È così...anche se il pupazzo stringimano fa di tutto per essere affabile e amichevole.
Il vero problema je che non sgancia sordi (e questo lo fa essere leggermente meno odioso di procuratori,
falsinbilancisti, gravini, balati o campedello che siano)

[dente di lupo]

La sensazione è proprio questa. Non ci vogliono in B. Faranno di tutto e quello di ieri è un'anticipazione. Maledetto Guarascio bastava poco per salvarci sul campo.

[car89]

Non abbiamo letto il verbale di assemblea del Consiglio federale, ma dai giornali risulta:

Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

il nocciolo è tutto nel contenuto della delega a Gravina

il Consiglio ha dato delega al presidente federale di procedere alle riammissioni attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

Gravina, in qualità di delegato, deve espletare il mandato conferitogli secondo le direttive impartite dal Consiglio federale (attende le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico).

A dispetto di quanto affermato nell'intervista, qualora riammettesse le squadre al di fuori dei limiti della delega (cioè senza attendere la pronunzia
monocratica sulla sospensiva) compierebbe un atto non contemplato dalla delega ricevuta.
Poi bisogna addirittura vedere se sarebbe comunque efficace o meno... ma il nocciolo è proprio questo: siamo proprio sicuri che il 2 Gravina
procederà alla riammissione? Io non mi fido!

Si consideri, oltretutto, che l'udienza (straordinaria) per la sospensiva al TAR potrà essere discussa non prima del 10-12 agosto, causa termini processuali non eludibili... pur essendo pressoché certo della mancata concessione della sospensiva.

mi sento leggermente in un cul de sac, non avendo idea di come andrà a finire e partendo dall'assunto che noi abbiamo il sacrosanto
diritto di beneficiare dell'applicazione di una SENTENZA pienamente esecutiva!

Concordo con te e per questo dico che dobbiamo attendere il provvedimento del consiglio federale e vedere cosa scrivono, per le ragioni che dici tu.

Fermo restando che un decreto cautelare di sospensiva emesso dal monocratico lo vedo molto molto improbabile, così come essendo provvisorio fino all’udienza collegiale sarebbe molto rischioso per la FIGC non ammettere il Cosenza e al piu dovrebbe ammettere entrambe in sovrannumero.

Rispondo anche a lupo1970 sulla diffida: si può fare tutto, compreso impugnare al coni il provvedimento, se questo dirà che abbiamo titolo per essere riammessi e non veniamo riammessi, ma si va allo scontro quando i canali comunicativi non danno frutti; se la società resta in silenzio evidentemente è perché sono tranquilli.

[lupo1970]

Concordo con te e per questo dico che dobbiamo attendere il provvedimento del consiglio federale e vedere cosa scrivono, per le ragioni che dici tu.

Fermo restando che un decreto cautelare di sospensiva emesso dal monocratico lo vedo molto molto improbabile, così come essendo provvisorio fino all’udienza collegiale sarebbe molto rischioso per la FIGC non ammettere il Cosenza e al piu dovrebbe ammettere entrambe in sovrannumero.

Rispondo anche a lupo1970 sulla diffida: si può fare tutto, compreso impugnare al coni il provvedimento, se questo dirà che abbiamo titolo per essere riammessi e non veniamo riammessi, ma si va allo scontro quando i canali comunicativi non danno frutti; se la società resta in silenzio evidentemente è perché sono tranquilli.

Gravina nella conferenza stampa trasmessa da Sky (video sulla pagina fb di Antonello Aprile) parla apertamente di aspettare le motivazioni del Collegio di garanzia del Coni e fissa la data del 2 Agosto, vari organi di stampa parlano di riunione de Tar al 3 agosto.... Chi ci capisce è bravo...
Speriamo bene!

[cirujeda]

A livello tecnico è già drammatica adesso la situazione. La serie b di quest'anno è ad un livello molto alto, le altre sono in ritiro da 15 giorni con organici già pressoché definiti. Noi aspettiamo che si liberi zaffaroni...
PS chievo unica squadra a cui non hanno svincolato i giocatori dopo il coni.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

ALtra porcata clamorosa successa ieri.

Non so piu che pensare, anzi si:

vaff* U PALLUNE E CHINI 'A FATTO

[Trotto2]

Comunque vada e al netto della categoria ....la squadra del signor Guarascio credo sarà la squadra materasso.......

[Minaccia]

Concordo con te e per questo dico che dobbiamo attendere il provvedimento del consiglio federale e vedere cosa scrivono, per le ragioni che dici tu.

Fermo restando che un decreto cautelare di sospensiva emesso dal monocratico lo vedo molto molto improbabile, così come essendo provvisorio fino all’udienza collegiale sarebbe molto rischioso per la FIGC non ammettere il Cosenza e al piu dovrebbe ammettere entrambe in sovrannumero.

Rispondo anche a lupo1970 sulla diffida: si può fare tutto, compreso impugnare al coni il provvedimento, se questo dirà che abbiamo titolo per essere riammessi e non veniamo riammessi, ma si va allo scontro quando i canali comunicativi non danno frutti; se la società resta in silenzio evidentemente è perché sono tranquilli.

Infatti, pericoloso ed eccessivo partire ora di diffida, non è il caso di andare al muro contro muro con gente che ha in mano il quadro comandi per riammetterti in B. Secondo me basterebbe un comunicato, tranquillo e fermo, "noi siamo in B, aspettiamo serenamente che nell'immediatezza il presidente Gravina lo certifichi come senza dubbio farà a brevissimo".

[lupo1970]

Infatti, pericoloso ed eccessivo partire ora di diffida, non è il caso di andare al muro contro muro con gente che ha in mano il quadro comandi per riammetterti in B. Secondo me basterebbe un comunicato, tranquillo e fermo, "noi siamo in B, aspettiamo serenamente che nell'immediatezza il presidente Gravina lo certifichi come senza dubbio farà a brevissimo".

Guarascio non farà nulla..... Tutto immobile fino al 2 agosto.... Poi magari Gravina si prenderà ulteriore tempo e il presidente Borlotti continuerà a stare fermo.... Abbiamo una società di m....

[Ilcosentino]

Però io una domanda me la sono posta...
Come fanno a mettere sotto contratto giocatori, allenatore e anche staff se non hai ancora ad oggi la certezza di essere in serie b?!?
Al di là del fatto che secondo me Gravina può solo prendere atto delle motivazioni del collegio di garanzia del coni e riammetterci in serie b, ma dico io... Come li fai i contratti? Ma anche l'allenatore, situazione peraltro abbastanza ridicola, se vogliono davvero zaffaroni, fino a quando non si svincola ed ufficialmente non veniamo riammessi noi non è una cosa fattibile...
Una cosa la so di per certo, se sei in b o in c i modelli contrattuali cambiano sicuro al 100% non vedo come possano ad ora stipulare un accordo con un calciatore ( se non un preaccordo o qualcosa del genere).
Praticamente grasso che cola per guarascio, a scusa li mancava...

[Ilcosentino]

Ma poi altre cosa, non c'è un termine per indicare allenatore e staff?!? Non c'è un termine per i controlli strutturali dell'impianto che va aggiornato sicuramente (vedi var)?!?
Ma possibile che nessuno si sia posto queste domande in società?!?
Roba da pazzi davvero